兩大創辦人股權「50/50」平分，遇到決策僵局時公司如何直接走向清算？

退休後的日子，本該是泡茶、爬山、含飴弄孫，但消防員出身的阿霞（化名）閒不下來。六十歲這年，她拉著老同事小陳（化名）一起開了間「霞光消防安檢顧問公司」，專幫中小企業做消防設備檢測與法規輔導。兩人各出五十萬，股權直接寫五五對分——阿霞想得很單純：「我們認識三十年，感情比鋼纜還堅固，怎麼可能吵架？」

剛開始確實風光。靠著阿霞在消防局的人脈，第一個月就接到三家工廠的年度安檢案。小陳負責現場勘查，阿霞跑文書與客戶溝通，收入穩穩進帳。直到第二季，一場內部會議讓這條鋼纜瞬間繃斷。

「我要買最新熱顯像儀，一套八十萬！」

阿霞拍桌堅持。她發現老舊設備檢測誤差越來越大，客戶抱怨連連，再不升級遲早被淘汰。小陳卻鐵青著臉：「八十萬是我們半年的淨利，現在現金流這麼緊，買了要是沒新單，連薪水都發不出。」兩人各執一詞，從下午兩點吵到晚上七點，最後不歡而散。

第二天、第三天、第二週……每次會議都陷入同樣的迴圈。阿霞找來幾位業界朋友調解，但股份各半，誰都沒有最終決定權。小陳甚至開始消極怠工，故意不接客戶電話。公司業務停擺三個月，租金、水電、員工薪水照樣流出去，卻沒有任何進帳。阿霞急到血壓飆高，跑去找律師，得到的答案只有三個字：辦清算。

「因為你們的章程沒有設僵局處理機制，股權又各半，法院只能依公司法第10條，認公司經營有顯著困難，命令解散。」律師攤開法條，語氣平淡得像在念天氣預報。阿霞愣在當場——她想起自己當消防員時，救火講究的就是「快、狠、準」，但現在連火苗都還沒看到，公司就先被自己人掐滅了。

50/50的致命陷阱：決策僵局＝公司停屍間

阿霞的故事不是個案。根據台灣經濟部統計，合資創業中因股權平分導致經營困難、最終走向清算的案例，每年超過兩百件。股權各半表面上「公平」，實際上卻像把方向盤焊死在中間——左轉右轉都得兩個人同時用力，只要其中一人耍賴，整輛車就等著撞牆。

公司法雖然沒有明文禁止50/50結構，但實務上，當兩位股東對重大事項（例如增資、變賣資產、聘僱高階主管）意見不合時，公司就陷入「決策僵局」。按照法律邏輯，董事會無法形成決議，股東會也無法通過特別決議，業務無法推動，最後只能由股東會決議解散，或由法院裁定解散。更麻煩的是，清算程序還得由雙方共同選任清算人，如果連這都能吵，法院會直接指派，一筆筆資產拍賣，手續費和稅務成本往往吃掉殘值的一半以上。

阿霞最後拿到手的錢，連當初出資的三成都不到。她苦笑著對我說：「我當了三十年消防員，救了那麼多人，卻救不了自己的公司。早知道當初就該把股份設計好，或找個第三方來幫忙喬。」

打破僵局的三把鑰匙

如果你正準備創業，或已經身陷50/50泥沼，以下三個機制可以提前預防或事後補救：

• 簽署「股東協議」：約定當股權平分時，由哪位外部顧問或律師擔任仲裁人，或讓一方有「買斷選擇權」（例如A開價，B可以選擇用同樣價格買下A的股份或賣給A）。這樣僵局就能用「拍賣式」方式化解。
• 預設「漸進稀釋」條款：在公司章程中載明，若連續兩次股東會議未通過特定決議，則未贊成方的股份自動按折扣價格轉讓給贊成方。雖然聽起來殘酷，但能逼雙方理性談判。
• 引進第三方角色：在初期就保留5%～10%的股權給專業顧問或天使創投，他們除了帶資金，更重要的是擁有表決權，能在關鍵時候打破平衡。許多新創公司透過募資實戰平台接上具有經驗的投資人，避免掉進自家人吵架的鬼打牆。

阿霞後來重新振作，加入一家小型創投公司擔任技術顧問。她說：「現在我看到年輕創業家拿出50/50合約，都會直接告訴他們：『你現在覺得感情好，但錢會把感情磨成粉。去商業資金指南找個專業顧問，把股權架構做好再簽字。』」

創業實戰風：為什麼Financier是你的最佳陪跑員？

我們是站在創業者這一側的募資與落地實戰專家。由具備第一線募資、創投與顧問經驗的團隊打造，拒絕空泛文章，將Pre-seed到Series A募資拆解為流程化任務。平台提供經校對的天使創投名單、政府補助貸款條件、借址登記與財稅媒合，一站式建好創業基礎，用真實管道幫好題目精準對接下一步。

如果你還在猶豫股權該怎麼分、合夥協議該寫哪些條款，或想找專業人士幫你審視公司的創業合夥結構，歡迎隨時到Financier 商業資金指南逛逛。我們不會幫你保證賺錢，但可以讓你少踩一個清算的坑。

###關鍵字

股權平分、決策僵局、公司清算、創業合夥、募資實戰、天使創投、商業資金指南

※ 本文提及之公司解散、清算程序及股權僵局案例，為參考公開資訊及網路資料，僅供說明參考，實際情況請以最新《公司法》及相關司法判決為準。每位創業者的財務狀況與合夥條件皆不同，建議在簽署任何合約前諮詢專業律師或會計師。