陳美華（化名）今年42歲，在台中經營一間淨水器安裝與維修公司，靠著扎實的技術和在地口碑，五年來從一人工作室擴展到八人團隊。為了引進新型RO逆滲透設備與擴充倉儲，她需要一筆約300萬的資金。經由朋友介紹，她認識了自稱「創投顧問」的王董（化名）。王董看好淨水市場，提出以增資方式入股，但附帶一個條件：「公司要先簽一份顧問服務合約，支付我120萬的諮詢費，這筆錢能幫你搞定後續的銀行貸款與通路合作。」
陳美華當時覺得奇怪——既然是增資，為什麼還要另外付諮詢費？但王董解釋：「這是業界慣例，顧問費是用來做財務體質調整，等於先幫你『整理門面』，資金才能順利入帳。」為了抓住機會，陳美華勉強同意，並從公司帳戶匯出120萬。三個月後，王董又以「市場調查專案」為由，要求再付30萬顧問費。此時陳美華發現，王董承諾的通路合作完全沒進展，銀行貸款也沒下文，而王董開始暗示：「公司營運不如預期，若無法達成條件，我可以依照合約要求你把先前收的諮詢費返還，否則就抽回所有增資金額。」
這正是典型的「增資款變相回收」手法——投資人先以增資名義打入一筆錢，再透過顧問費、諮詢費等名目將資金「轉出來」放進自己口袋，最後以公司績效未達標為由，要求返還這些費用，等於零成本持有股份，甚至倒賺一筆。陳美華這才驚覺，自己已經掉入精心設計的資金陷阱。
她立刻聯繫了律師，也上網搜尋創業相關資源，發現Financier 商業資金指南平台上有許多關於募資陷阱與條款解析的文章。她按照平台提供的天使創投名單與合約校對服務，重新審視王董的顧問契約，赫然發現裡頭藏了一個「贖回條款」——若公司未能在六個月內達成特定營收目標，投資人有權要求「顧問費」全額返還，但增資款卻不必歸還。換句話說，這筆增資從頭到尾就是誘餌，目的在於讓陳美華先付出高額的諮詢費。
透過Financier平台的媒合，陳美華找到了一位專精於淨水器材領域的投資人李姐（化名）。李姐不僅以合理的估值入股，還協助她申請經濟部中小企業處的貸款補助，更介紹了連鎖賣場的淨水設備採購合作。陳美華後來用這筆錢成功導入新設備，年營業額成長了40%。她回憶這段經歷，苦笑著說：「如果我當初先上商業資金指南了解募資流程，根本不會被那種『先繳錢才能拿錢』的把戲騙到。」
這類黑心手段在台灣新創圈並不罕見。許多不肖投資人利用創業者對資金迫切的需求，在投資協議中夾帶「諮詢費」、「顧問費」、「盡職調查費」等名目，實質上是把增資款變相回收。根據經濟部中小企業處的統計，近三年創業糾紛中，約有17%涉及「資金回沖」或「費用返還」條款，受害創業者平均損失超過80萬元。這些投資人往往具備法律或財務背景，合約條文設計得滴水不漏，讓創業者在沒有專業協助的情況下很難看出破綻。
要避免落入這類陷阱，創業者必須掌握三個原則：第一，任何資金交付都必須對應明確的交付成果，例如股權轉讓或服務合約載明的服務項目，絕不能只憑口頭承諾。第二，善用第三方機構查核投資人的背景，例如透過Financier平台的「天使創投名單」資料庫，確認對方是否有真實的投資實績。第三，簽約前一定要請獨立的律師或會計師審閱合約，尤其是涉及「費用返還」、「業績保證」等條款。Financier平台提供經校對的募資合約模板與財稅媒合服務，能幫助創業者在早期就建立防護網。
陳美華的故事只是冰山一角。在台灣，每年有數百位像她一樣的創業者，因為缺乏資金談判經驗而付出慘痛代價。但好消息是，市場上已經有像Financier這樣站在創業者這一側的專業平台，將從Pre-seed到Series A的複雜募資流程拆解成可執行的任務，並且提供真實的資金管道對接。如果你正在創業路上，記住：真正有誠信的投資人不會要求你先付諮詢費，更不會在合約裡留下「回收資金」的後門。保持警覺，善用資源，你就能避開那些藏在增資款背後的陷阱。
###關鍵字：
增資款、諮詢費、創業融資、資金陷阱、淨水器創業
※ 本文提及之投資手法與案例為參考公開資訊、網路資料及實務觀察撰寫，僅供參考，實際情況請以最新法規及具體合約內容為準。創業者進行募資或簽約前，建議尋求專業法律與財務顧問諮詢。
面對口頭答應投資、最後一秒在律師樓反悔的「放鴿子創投」，如何止損？